Brukerveiledning

Kort introduksjon til modulene i prototypen og hvordan de er ment brukt – sammen og hver for seg.

Slik henger modulene sammen

Anleggsnedbrytning viser hvor ting sitter (struktur). Semantisk modell viser hva ting betyr og hvordan de henger sammen (mening). Standardvelgeren hjelper deg å velge hvilken metode/standard som passer for et konkret use case, og Metoder er et raskt oppslag for styrker og svakheter ved hver metode.

📊Anleggsnedbrytning (Dashboard)

Åpne dashboard
Hva er det?
Hierarkisk tabell over et samferdselsanlegg strukturert etter RDS-81346-prinsipper – fra anlegg ned til komponent.
Når bruker du det?
Når du vil se hvordan en konkret nedbrytning ser ut i praksis, eller bruke det som referanse for egen koding.

Slik bruker du det

  • Bla i tabellen for å se nivåer (anlegg → system → delsystem → komponent).
  • Klikk på en rad for å ekspandere/kollapse barn.
  • Bruk kode-oppslagspanelet til å slå opp betydningen av RDS-koder.

💡 Tips: Start her for å få en konkret følelse av hva en RDS-81346-struktur er før du går videre til de mer abstrakte modulene.

🔗Semantisk modell (Ontologi)

Åpne ontologi
Hva er det?
Visuell og tabellarisk fremstilling av klasser, egenskaper og relasjoner – hvordan begreper henger sammen semantisk (OWL/RDF-stil).
Når bruker du det?
Når du vil forstå betydningen og relasjonene mellom objekter, ikke bare hvor de sitter i hierarkiet.

Slik bruker du det

  • Utforsk klasser og deres egenskaper.
  • Følg relasjoner mellom entiteter for å se hvordan domenet henger sammen.
  • Bruk som grunnlag for diskusjon om felles begrepsapparat på tvers av fag.

💡 Tips: Ontologi svarer på «hva betyr dette og hvordan henger det sammen», mens RDS svarer på «hvor sitter det».

🧭Standardvelger (AI)

Åpne standardvelger
Hva er det?
AI-assistert rådgiver som vurderer 13 metoder/standarder (ontologi, ISO 81346, UML, BIM/IFC, RailML, ITS, digital tvilling, RAMS, ISO 55000, IoT, N200/N500/N601, NVDB, IEC 63278 AAS) opp mot ditt use case.
Når bruker du det?
Når du står foran et nytt prosjekt eller delleveranse og er usikker på hvilken metode/standard som passer best.

Slik bruker du det

  • Beskriv use caset i fritekst – jo mer kontekst, desto bedre anbefaling.
  • Send inn og les gjennom: hovedbehov, vurdering av hver metode, primær-/sekundærvalg og konkret eksempel.
  • Bruk anbefalingen som diskusjonsgrunnlag – ikke som fasit.

💡 Tips: Slå opp metodene i «Metoder»-modulen for raske styrke/svakhet-kort før eller etter en anbefaling.

📚Metoder (oppslag)

Åpne metoder
Hva er det?
Kompakt oversikt over alle 13 metoder og standarder med styrker, svakheter, hva de er best egnet til og mindre egnet til.
Når bruker du det?
Når du raskt trenger å minne deg selv (eller forklare en kollega) hva en gitt standard faktisk er god for.

Slik bruker du det

  • Bla i kortene – hver metode har fire korte lister: styrker, svakheter, best for, mindre egnet.
  • Bruk som referanse parallelt med Standardvelgeren.

💡 Tips: Tenk på dette som en «cheat sheet» – ikke en fullstendig standardbeskrivelse.

Anbefalt arbeidsflyt

  1. Start på dashboardet for å se konkret nedbrytning.
  2. Åpne semantisk modell for å forstå begrepene bak.
  3. Bruk standardvelgeren når du har et konkret use case.
  4. Slå opp i metode-modulen for kjapp styrke/svakhet-vurdering.